我不能他妈的相信Facebook的新闻Feed更新是多么愚蠢


2019-07-11 12:18 来源: 轻变传奇
    图片来源:AP

    Facebook一直在戏弄对新闻Feed its核心产品进行大规模改革之后广泛受到批评,称它曾以前所未有的规模充当虚拟仪的扩音器。今天,首席执行官马克扎克伯格宣布他的平台将如何处理新闻,这很可能是可以想象的最愚蠢的解决方案。

    今天我分享了我们今年的第二次重大更新:为了确保你所看到的新闻,虽然总体而言,质量较高, 扎克伯格写道,谴责“ nsii,misinformation”和偏见 - Facebook在创造方面有超大的优势。如果我们从“新闻报道”的出现及其在社交媒体上以惊人的速度传播而得到的任何东西,那就是大多数人的媒体素养都很糟糕,并且当被要求将经过验证的信息与hogwash分开时会感到挣扎那么Facebook的一个庞大的,有利可图的公司雇佣了一些最聪明的人才能追求的解决方案是什么?

    我们可以尝试自己做出决定,但这不是我们感到满意的事情。我们考虑过请外部专家,他们会从我们手中拿出决定,但可能无法解决客观问题。或者我们可以问你 社区 并让你的反馈确定排名。

    我们决定让社区确定哪些来源广泛信任将是最客观的。

    广告

    HOLY ,MARK。如果人们无法从废话中说出,那么为什么这些人被用来按照可信度进行排名?

    当然,这给Facebook一个非常聪明的借口,当这不可避免地适得其反。如果我们选择我们认为值得的新闻网站,那么当NewsInfo.biz宣称一颗小行星正在前往史坦顿岛或者深州正在密谋将微芯片投入供水时,它就在我们身上。

    但也许我们会跳枪。 Facebook可能会以一种沉稳而明智的方式挑选出这一排名信息。也许这不像是严峻的,愚蠢的,而且看起来显得有些瑕疵。拿走它马克:

    以下是这将如何运作。作为我们正在进行的质量调查的一部分,我们现在会询问人们他们是否熟悉新闻来源,如果是,他们是否信任该来源。这个想法是,一些新闻机构只受到读者或观察者的信任,而其他新闻机构甚至被那些不直接关注他们的人广泛信任。

    广告

    调查。

    他妈的调查。

    调查一下,如果他们像之前的调查一样出版信托,几乎可以肯定地得出结论,党派报道比美联社或路透社这样具有客观的品牌更值得信赖。

    广告

    我们期待大量未经证实的信息和破产的出版物的大量血统,这些出版物肯定会遵循这个辉煌的支点。

相关文章:
  • 之后根本不能伤害到其他怪物的你86829